保全人員工作有那些？

        要知道保全人員對誰負責，對業主（顧主）及保全公司主管負責。那業主的員工呢就依據業主要求去做、去要求，但是有很多不合理的規定怎麼辦？這時候就看保全人員自行理解再要求員工。但是員工也會自我膨脹，認為自己可以要求保全人員等等⋯，他們不知道自己有什麼權益。

        像是辦公大樓及住宅大樓都有管理委員會，保全人員對管理委員會負責，而不是對所有員工或住戶負責，但是員工及住戶則認為他有權指使保全人員等⋯。

        許多人不知道自己有什麼權益，喜歡自己定義自己的權利，這是許多人的通病，這會造成什麼影響嗎？朝令夕改及莫虛有規定出現，因此保全人員自己要釐清自己的立場及職責，保全人員的立場代表業主（顧主及保全公司，保全人員代替業主（顧主）及保全公司的眼睛，將即時訊息24小時傳遞給業主（顧主）及保全公司值班主管，假設有事件發生將由業主（顧主）及保全公司值班主管決策，讓事件消弭或處理。

        

        保全人員立場代表法律延伸，但是沒有執行法律的權力，保全人員有傳遞訊息的責任，沒有決策事件的權力。因此保全人員代表業主（顧主）及保全公司的眼睛，即時傳遞訊息給相關人員。

        有人則認為保全人員有判斷事件意識，往往這樣的認知將決策權力付予保全人員，當事件處理流程錯誤，造成事件擴大時，誰將負責？業主（顧主）、保全公司、社會報導直指保全人員，將事件失誤最大責任定性為保全人員失誤責任人。

         許多人有時候，會清楚知道基層員工沒有決策權利，但在事件發生時，卻要承擔罪責，這是奇怪的現象，無論是任何人對這樣的理論全買單。保全人員工作一切行為誰付予，如何工作、用什麼方式、應該如何處理等皆是業主（顧主）及保全公司主管付予，當失誤造成時，保全人員只是執行者，並不需要承擔決策失誤責任。

舉例說明：道路是交通部管的，違規是交通警察或地方警察取締，交通要道由警察指揮交通，或是警察及地方政府聘僱之義警有交通指揮權，但沒有執法權，這在交通安全規則條文規定。

未申請路權，依交通安全規則是違法行為：

第141 條興修房屋或其他工程，未經公路主管機關或市區道路主管機關許可，不得使用道路；其經許可者，不得超出限制。

 第142 條未經警察機關許可，不得在道路上舉行賽會、擺設筵席、拍攝影片、演戲、運動或其他類似之行為。

依據職業安全衛生法 

第七章道路障礙

第140 條任何人不得有下列行為：三、利用道路為工作場所。 

但是業主（顧主）保全公司及多數人卻要求保全人員至道路上交通指揮，為什麼？保全人員卻願意買單為什麼？

因為不懂保全工作職責，其他不懂沒關係，但是保全業應該知道，卻知法犯法。當保全人員做為職業，是不是要懂得法律常識，才不會莫名承擔責任。