2018年12月30日 星期日

我的日常:團隊

一個人,一人團,學著跟自己合作,做好一件事,要想想過程,及細節。做錯了,重新思考錯在那裡,人生都是在嚐試,從錯誤中學習成長。

二個人,有人的地方就有江湖,總是說,每一個人都有自己的想法。我們都在學習成長,從探討、妥協、合作完成工作,把不同意見妥協中取得平衡點,當二個人互相信任,合作才能「合作無間」。

三個人,其中一位一定是基層管理者,雖然是一團體但分成四部分來看!假設你我他三個人,你是管理者、我是本人、他是第三者。
1、你、我、他是一個團體,2、你和我是一個團體,3、你跟他又是一個團體,4、我和他是平等地位是一個團體,每一團體的合作方式不一樣,話題內容不一樣,處理事情的看法不一樣,做事的方式不一樣。

團體如何抱團生存,取決於自己想法與目的,假設:單純是為了工作,而對方也是的話,那麼我與他要相互合作,來完成工作,其中一個人有不同想法時,這個合作條件就不存在。

你與我的關係是上下級,是親密關係,假設工作沒做好,對你來說是缺失,這個關係好不好這看雙方協議,這其中有三種關係!
你是管理者,你的目的明確,以升官求表現,那麼我有二種方式對待你。一種是把事做好,什麼事都必須求得你同意,事事順你意來做事,而我自己的想法也是求好過日子,你升官我也會有幾會上位。
另外我是求實務,該做的事情一定做好,該照程序就照做,怎麼完成依當下事情變化而做,不做違法的事,終於自己!結果是我是勞工,升官跟我沒有關係。

我和他同是勞工階級,各作各的關係,也可以密切合作,這跟個人想法及環境有關,單與想法來說,一種是合作,另一個叫自掃門前雪。
合作有深度合作,有目的合作,有需要時才合作,在這種複雜的關係,是怎麼達成的,這是看個人表現出來的態度行為,那麼該是信任呢?還是應付了事,表面功夫做一做,不深入交往。
當環境關係存在時,你、我和他是派遣人員,而有顧主時,只有一種方式對待,就是抱團合作。也有一個例外,你跟顧主抱團,我和他抱團!
這種職場生存法則永遠不變,在台灣已成文化,我們叫做「人際關係學」。

如何分辨是該合作還是另外對待,一般來說是靠對方想法、對方企圖心、對方做事行為表現、對方與上級關係表現,從重重因素分析,決定我對待對方的態度,當然也跟自己本心有關。
通常依照本心做事的人,社會通常稱之為「善良、老實」,而在職場上此種人很難有機會上位,因為他們的企圖心著重在做實事,不求目的。
而有企圖心的人,我稱之為「識時務者」,我們很多時後會說:他很有眼光。意思是這個人很會見風轉舵,跟牆頭草是不一樣的,做事不擇手段解決問題,不會考慮是否合理、合法、公正,只要結果是好的就可以了。

團體合作做起來是跟本心有關,本心如何,有企圖心的人什麼事都做,就是不吃虧。求實事的人什麼事該做,什麼事不該做會有所選擇,不會沒有底線。

與什樣的人合作完全依照自己的目的,而有所為有所不為者,比較難和有企圖心的人合作,會有很多理念違反自己原則。

2018年12月29日 星期六

我的日常:長期夜班保全人員

基本上,我們算是長期夜班!
日夜班比例一比一,因為我們是三班二輪,日班一輪12小時,夜班一輪12小時,工作四天休息二天,最高時數每月288小時,等於每月工作24天。

額外沒算到的時數有那些?
1、中鋼本部上班時,公司要求提早10分鐘,下班時交接晚10分鐘下班。
2、外駐點,要求提早10分鐘,下班時交接完畢可下班,如果有事交接20分,半小時常有的事。
3、保全人員上班地點各不相同,遠近也不同,基本上分幾個時段,最近來回30分鐘,來回1小時20分鐘,來回1小時30分鐘,就我知道最遠來回3小時。
假設,工作12小時+3小時共計15小時,盥洗時間40分鐘,東摸摸西摸摸20分,基本上一天消耗16小時。
4、實際睡眠時間大約56小時。尤其是晚班工作的保全人員,實際睡眠時間35小時,其他時間都消耗在失眠裡。

人是日間生活的物種,但為了飯錢工作,夜間工作已經算是讓自己強迫接受。職業為了過好生活,其實我們都是在消耗生命而不自知,年齡越大感受越深。
像我還有其他活動比如登山、旅遊、出國、露營、健行、攝影、上課等等,但是有些保全人員是跟我不一樣的生活,他活在自己的世界裡,完全沒有社交活動,也不會學習,他們都說沒時間,因為生活費不足,就得用時間來彌補,現在勞基法規定僱主,加班可抵休,未抵休完的加班時數,一比一換成錢,這個政策是壓榨百姓勞動成果,明白的告訴大家,不要再加班,加班所獲得不值。

很多報導以下分析結果,夜班工作者有「62%睡眠縮短」,「30%抱怨睡眠品質不好」,「有36%因此影響生活品質」。

當保全人員輪夜班工作12小時,面臨睡眠品質不佳、以及生理時鐘亂掉後,「造成工作時疲倦、嗜睡、警醒度不足易生意外、認知功能下滑、記憶力變差」,但是中鋼保全公司管理層面對以上情形,是懲處申戒、記過等,他們認為這是個人問題造成的,不是公司工作所造成,保全人員強迫自己保持清醒,是正在消耗自己的健康,這些在充足的休息與睡眠後就會恢復,是誰可以在日與夜顛倒下,可以不受影響,那是不可能的事。

經醫學報導,長期做輪夜班工作,累積時間超過十年,會容易「肥胖」,得到「糖尿病、高血壓、心血管疾病、癌症、認知功能下滑、憂鬱症、胃潰瘍、腸躁症、胃食道逆流」這些疾病的機率,統計上顯著增加,總死亡率也會升高。長時間輪夜班工作帶來的健康風險,在停止輪夜班後五年才會明顯下降。

^_^。切記:輪夜班工作時,一定要想辦法維持持續七小時以上的睡眠!
1、吃點藥物好好睡,是最好的選擇。
2、勝過靠「喝酒」「或什麼都不做」一直睡睡醒醒。

除了服藥外,夜班工作的人還是有一些方法降低生理時鐘亂掉對身心健康的負面影響,例如注意「睡眠衛生」。
1、減少早上照光、維持規律睡眠時間。
2、開車回家時戴太陽眼鏡、適度服用「褪黑激素」。
3、適度運動、尋求健康的飲食。

同住的人可協助夜班工作者
1、在睡覺時能有個盡量昏暗。
2、沒有嘈雜聲音的房間。
3、夜班輪班工作的主管、雇主,在排班時應盡可能考慮怎麼排才不會影響員工身體健康。

如果工作時能保持明亮的環境,但工作結束時光源變暗,可協助生理時鐘調節得更好。
1、夜班之後騎車、開車回家較容易發生車禍。
2、如果公司能協助通勤更好。
3、還有,有些人就是不適合輪班夜班工作的體質,此時雇主不應勉強。
4、員工最好也不要因為想賺錢就透支身體健康。

保全人員不可能的任務
1、做保全人員工作,輪班工作的理想境界是:一班六到八小時。
2、有充足時間可以「熟睡與運動」。
3、排班方式要讓員工還能參加社交活動,以及跟伴侶約會、跟家人用餐、與小孩一起打球打電動。

如果偶爾交接班避免常常排「花花班」。有些工作總得有人做,但我們要清楚,如果這些工作必須付出「健康」的代價,工作者就值得更高的薪資,而不是被「硬凹」或「道德勸說」去做。


我的同事有些,最近檢查到糖尿病,他老婆也三高族群,屋漏偏逢連夜雨~

2018年12月24日 星期一

我的日常:人治

我們公司的管理稱之為「人治」

假設公司管理是法治,就會依法制定工作規則,依據工作規則訂定內部管理規則。

而公司雖然有工作規則,也會實施,但是內部規則是依據上級們個人意願訂定,訂立的內部懲處,並沒有獎勵規定及流程。
所以懲處基層員工,它的名目完全依照個人意願來詮釋錯,所以很多懲處名目繁多,根本就是莫名其妙。

因此,我們公司的管理稱之為「人治」,以管理人為主,而非管理工作。

如果我們公司的管理是「法治」,當然就會以管理工作為主,而人是不需要管理,人就依法自律。

就像是,偷竊是公訴罪,只要報警,警察會提起訴訟,就算報警者都不能撤銷訴訟。法律依被告行為「偷竊」來判決,並不會因為人的關係論罪,所以偷竊者累犯,不會因為累犯加重罰,法律都以事論事。

而「人治」管理,是可以以人論責,以目前公司人治方式是,上級會說林銀福他是問題人物,常常製造麻煩,他會陷害同僚,他會酸言酸語指栽公司不是等語,因人制事,那麼會把員工誇大污衊,並謠傳給更多人知道。
上級總說就事論事,但是實質上並非如此,就像這次宣導的公文裡的文字一樣,文中提醒同仁們冬天上班注意保暖,就這個文字字意,真的很暖心,但是公司做法上並非就文字字意來行事。

就拿我在今年六月份的事來說:第一次,公司懲處我的理由是「執勤表現不佳,遭客戶客訴並要求調離駐點」。第二次,公司理由是「對團體紀律無法遵守,造成管理困擾」。
從這二件事來說,謝坤良小隊長向上級申訴的內容是什麼,我不知道,但在訪談時有劉X取、黃X盛、黃X旺、林X皇、謝X良、業主洪X育等,加上我。
當時
第一件事叫做交通指揮,他們說我沒拿交管棒,沒有吹哨子。
第二件事叫服裝不整齊,上班帶袖套及頭巾等。
第三件事叫巡邏未依照謝坤良規定順序巡視。
第四件事,我巡視發現異常,通報叫抓業主缺失等。
公司當時記我一個申戒,工會代表有說幫我瞭解。

X旺第一次事件,他跟我說,請我在訪談文件中簽名,當時我跟他說:不簽。
X旺連續好幾次來說事,但我簽字時,就跟他說:我並沒錯,不需要承擔責任。如果這次簽了,不用多久懲處一定下來。
結果他說:不會啦!只是走程序,你放心。
結果如他所說嗎?
結果,你們都看到了。

第二次也是黃X旺來說很多次,同樣的話又重複一次,他的回應當然也是相同。
結果,也相同,所今年我林銀福二支申戒。
這個實例就是人治的結果,「我說了算」。

當然囉!每個人所學與認知,每一個人都會說:想法不同。當然我也承認這種事,但是並不能代表管理制度。

我只能說:簽署名字,就是承認,即認罰。

在法律上簽名是被承認為法律責任,所以簽名別亂簽!

我的日常:職場文化

我們公司的經營方式是「我說了算!」
只要做好人際關係就可以了,直接一點就是「投其所好」。
在公司裡法治是不存在的,也沒有自律這個問題。
以什麼為標準:
就大家所說的,每個駐點各不相同,因地制宜的概念,形成規範沒有標準化,這也是大家共同承認的理念。
因此,大家會認為,我們的駐點跟其他駐點不同,管理也就不同,規則不同等宗旨。

當我提出,做勤務規範標準化時,大家一致反彈,為什麼?
主要是因為管理問題,駐點主管每一個人理念、想法、做法、認知、慾望、權力等因素,並不希望標準化,更不希望形成標準規則,這會造成管理者,管理上沒有了彈性空間。

所以大家才會說我的想法偏向理論,不具實務可行性,因為大家都怕權力會被動搖,在管理上會有牽絆。

而且,大家認知偏向以「長官說的」「公司說的」「公司規定」來詮釋工作行為,工作行為沒有標準,保全人員工作行為完全由駐點主管塑造,所以看駐點保全人員,便知其主管,形成目前的管理機制。

那保全人員應被主管的理念、道理固化,保全人員變成沒有了法治概念,對錯不分。

當事件起,會依照主管決策定對錯,因此,我們公司的管理制度便是「我說了算」,定義為因地制宜,各駐點行業別不同,管理也不同之說法,成就現在的公司文化,優秀的保全人員「就是聽話的保全,不需要個人意見」做就對了,有事就說長官說的、公司規定等,而事實上,根本沒有那些規定,完全是駐點及長官共同承認的潛規則。



因此「我說了算」便是標準答案,而保全人員的人際關係就是要,依上級的習慣、行為、做法做依據,保全只討好上級就是好保全人員。保全人員不需要知識。

2018年12月17日 星期一

我的日常:蠢才 、公司管理的是人,製定管理規則條文內容只是收藏品

中鋼保全公司基層員工,員工簡化了工作流程,對同事們來說,工作方便許多,一些看不懂的事,也明白了。
在公司管理層看待此事,會對改善者批評,要求會因此破壞團體和諧,對管理造成困擾等等。

這是制度問題,還是人的問題?

冬天到了,員工們工作中感到寒冷,戴上口罩,戴上頭套,戴上手套,多穿了件保暖衣。
在公司管理層則認為,該員工服裝儀容不整,記申戒一支,沒有理由,或是以影響公司紀律為由,又或者是影響公司形象為由等等!除制服外其他不要,多麼獨裁專制。

最離譜還規定員工上下班時,要穿外套遮掩制服,這讓我想不明白是什麼道理;曾經有同事告訴過我,多穿件外套庶掩制服,是為了預防外包商埋伏毆打,這表示什麼?公司管理有問題!
制服外著外套一直延用到今天,管理層還是敦敦教誨,有新進人員都會交代,制服外要穿外套,理由是避免影響公司形象,有的員工根本知道理由。

這是多奇葩的事啊!

員工巡視廠區,發現道路中遺留鐵碎片,拍照提供給僱主,中鋼保全管理層說:保全人員抓僱主缺失,保全人員此行為過失。
做保全人員工作時,我清楚知道,我是代替僱主的眼睛,要忠實呈現我所看到的,結果中鋼保全管理層確認為這是錯的,這是多麼荒謬的事。
公司管理層的認知嚴重影響員工的認知,也拒絕了員工努力進取精神,拒絕員工們的好心,在這樣的體制下工作,員工全是呆頭呆腦,滿嘴謊言。

管理層他們都在表現的很有責任,負責任的管理者,在謊言下的負責任。
當僱主批評保全工作時,在裁判兼球員理念下,認為保全人員的自述不能成為證詞,只有旁觀者也就是第三者所述,才有參考價值;這是管理層的通病,員工自述等於廢話,不具有價值。
為什麼管理層會一致認為這樣管理是對的,其實公司會議中公司高層一直讒言這套管理系統,及實用價值,為什麼高層會耳提面命重複使用這套管理方式,他們運用過覺的很好用,所以一直延用下去。



這就形成了企業文化!

2018年12月4日 星期二

我的日常:人才篇「不追究人,而是檢討制度」

一個國家,一家公司,人才很重要;為什麼台灣人才留不住,會外流。

這是問題許多人都曾談論過,政治、學術等有做過探討,而他們看的層面太高,看不見螺絲丁,只有流水線出現斷層,影響公司生產時,才會檢查那個環節出問題,找出來後,補上螺絲上緊固定,繼續生產。
因螺絲壞了,換一個即可,這也是我們共同的通病,從來不曾想過:
為什麼?
為什麼?
為什麼?

當中國大陸經濟剛起步時,從未知到自知都會說:我們要一邊做,一邊學習進步。
而我們台灣企業比大陸早好幾年的經驗,早已把螺絲這個概念遺忘在角落,只有失敗後檢討才發現,人才留不住。

人們總說時代在進步,人跟著進步,而企業大老闆及決策者,只想坐享其成,等著人才已學習成果出來,才要等著聘僱或是挖角。

企業想要長遠打算,那是不可能,因為人才會應聛,也會離開,在企業中留下來的永遠都是那些努力的人,當企業不重視他們時,有的消極,有的做份內事,只有熱心的人繼續改善工作,努力付出而進步,但是這些人企業管理者,基本上不要這些人,管理者會說:多你一個,少你一位,地球依然會轉。

台灣每一個企業都在拒絕人才,拒絕員工進步的動力,企業都在打壓員工,企業都在攻擊員工想進取的心,這就是我們的企業。

那些學成的人才,對企業文化失望時,他們會選擇對自己有利的方向前進,他們不會等你企業管理制度改善,他們要等到天荒地老嗎?當然不會,每一個人都有自己的想法,雖也左右不了。

台灣企業的敗筆就是,拒絕進步!
而我的公司也是這樣,也許是某些人的意思,也代表著公司決策者的心思,企業管理者對下屬總說:你很聰明很有想法,你不適合我們公司,會對公司其他人有影響,請你另某高就。

這個時候,作家們會說,態度很重要,改變一下心態,轉換一下說詞,遵行一下上級工作理念,按照上級意思進行工作,那麼會在職場如魚得水。

對誠實的人們來說,這樣做工作那不是自己了,違背了自己的良心,他們只想就事論事,往往企業文化不允許,這樣的人存在於公司當中,管理者認為這樣的人會破壞團體和協,所謂的團體其實就是這位管理者。

他們每一位在高唱著,拒絕再玩!也打擊人們的活力,打擊人們進步的動機,更打擊企業前進的未來。然後站在上位就會感嘆說:人才難尋,人才外流,人才留不住。

拒絕,是拒絕,還是拒絕人才,就別感嘆!人才難尋。

2018年12月3日 星期一

我的日常:保全人員專業與忽悠~

我們的幹部一些笑面虎會落井下石,他們長年一直宣傳謠言,而且是宣傳部屬的謠言,能力好的部屬越是他們攻擊的對象。

公司總是說要進步,上層確實在進步,他們在做公益是有目的性,為了公司形象,對於基層員工他們從不考慮。

簡單的工作複雜化,複雜的事情專業化,別人聽不懂就對了,這叫專業!我們的長官秉持公司文化作風,源遠流長。

基層員工在工作時,對朝令夕改反覆無常的規則,毫無頭緒令人感到挫敗,對工作產生無力感,但是這讓長官津津樂道,富有成就感。

我想這就是愚弄世人誤解了,保全人員工作內容,包含保全人員也被乎悠。

大家會認為「保全人員工作」應該是:

保全人員對門禁管制負有執行力,這是錯的。
答案是:保全人員是僱主賦予權力,僱主賦予多少權力,保全人員擁有多少執行力才對。

保全人員對巡邏負有責任,這是錯的。
答案是:保全人員巡視應做的是「查遺補缺,發現異常」通知僱主決策,保全人員等待僱主通知:是要報警處理,還是由僱主自行處置。

保全人員應負責交通指揮,這是錯的。
答案是:保全人員對外是警示作用,對僱主員工也是如此,駕駛應遵守交通號誌通行,無交通號誌時,應注意左右來車,安全無虞實可通行。

保全人員對於車輛及人員出入大門,負管制責任,這是錯的。
答案是:僱主提供服務條件,保全人員依僱主需求,訂定作業流程,依作業流程執行工作。如遇疑難,適時與僱主討論改善作業流程等。

大家有事時,把保全人員當警察,沒事時罵保全人員,大家都忘了保全人員也是勞工,保全人員沒有執行公權力的法定身分,保全人員所處的身分是協助及協調,決策還是僱主的責任。
保全人員只是代替僱主的眼睛,幫忙管理僱主的財產及員工,保全人員不該動手做僱主工作,動僱主的設備,原因是:僱主公司工作是僱主員工應做之事,保全人員如果去做了是侵犯,角色扮演就不該越權。

這些職權範圍法律有規定,管理員與保全人員的工作是有差別的,所以請大家多多認清保全人員的工作。


2018年11月11日 星期日

我的日常:為什麼?中鋼保全的保全員,是木偶!

搞清楚是「理念不合」或「頻率不對」

不過,和主管老闆無法共事愉快,不一定是理念不合,有可能是頻率不對,這兩者完全不同,前者是對事,後者是對人,對事還有得救,對人就比較棘手。

倘使主管看到別人眉開眼笑,看到自己就臉拉下來;倘使主管不論在工作分配、績效考核或升遷加薪上有兩套標準,對別人用A套,對自己用B很明顯的,這就是針對個人,原因有兩種,第一種是自己的行為需要調整,第二種是彼此頻率不對,讓主管老闆無意識的偏心。

以上這二段截錄自「洪雪珍粉絲專頁

這段對事及對人;我在此工作十年餘,我35歲入職,當時我給自己設定條件,有公司願意用我,那麼我就工作到退休。當然也設定目標,我希望公司有競爭力。

經歷這些年,我看到同事不滿意工作而離職他就,這是好事,但我們公司留傳一句話,在中鋼保全工作三五年該離職了,另外一句是,在中鋼保全沒有當幹部,就不會加薪,公司需要年輕人,不要年紀大的,所以早做打算。

相信這二句話,曾經在中鋼保全工作的人,大部分都知道,經這樣潛移默化灌輸,我記得很多同事,因爲這而離職。
那年政府公布勞基法應徵年齡限制取消後,並沒有因為修法而有所改變,經過幾年後員工知識提升,其中一句句話漸漸才消失。

在這個過程中,打壓一直是,我的公司管理的方式,重來不解釋,有些同事,有原因不離職,被打壓的,不敢怒也不敢言!

這樣的企業文化會有進步嗎?我看不到公司進步!相對的員工私下評公司,就一句話:就是爛!
但是大家對外並不會說出口,就算說出去也沒用,沒人會相信。

所以我看到的同事,做工作就像木偶,沒有思維邏輯的人,一切都說:長官說什麼,就是什麼,這種工作文化。

那麼今年某人溜茂去針對我,就是因為我是有想法的人,不擇手段來讓我簽字劃鴨,還做了保證沒事,結果呢?他們官官相護,其實他們官官相護也沒關係,但是嫁禍於人,我心裡不舒服!


於是今年開始寫我的日常:

2018年11月3日 星期六

我的日常:用才篇 管理基層

理念不合,應該的!
老闆主管的位階高,資訊不對稱;責任重,考慮事情看法不同;經驗多,方法就會有異
這些種種原因之下,他們如果理念和員工相同,就沒有資格坐在這個位子。
硬是要求理念相同,其實是自己無理,不是老闆主管專斷獨行。

我承認以上的論調,這是一般常理,也是目前多數高皆級行為準則。

但在於職場上實際操作時,並不完全認同此一論點,如何說呢?
就比如說:「保全身分,非管理員」

某一保全人員駐某百貨公司,某百貨公司希望,在停車場入口處,設有人員管理秩序。
保全公司駐點(案場)主管,會設定管理規則:
1服裝:交管䄂套、交管棒、哨子、三角錐擺設等!
2、保全人員位置設於入口處,停車場因入佇數量因應入佇車輛管制車流。
3、依天氣著雨衣,工作場所在於停車場入口處,及機車道維持秩序。
4、指揮車輛秩序,避免阻礙交通流暢。
其他:保全公司駐點(案場)主管,另外交待「處事觀念」。
1、你要好好做,不要頂嘴,不要跟僱主有爭議,他們說什麼都說是。
2、你不要跟司機起衝突,口氣要好一點,盡量迎合消費者。
3、你工作認真,不要離開工作崗位。
4、有什麼事,記得跟我說:

我們可以從字面上看到,這份工作很簡單,也很複雜!這裡有二層意思,第一種是盡忠職守!第二種是打不還手,罵不還口。

首先我們看,他的工作場所是停車場入口到機車道,這說明什麼,說明是「露天環境」,它會有什麼現象?
1、太陽🌞日曬,保全應該處在,這樣的環境下工作?
2、雨天🌧️雨淋,保全應該處在,惡劣天候下工作?
3、機車道,它是國家道路,保全人員在機車道工作,按照道路交通安全規則是「道路障礙」是可以處罰的。
4、保全人員身分是勞工,沒有執法權,沒有交道指揮權。
5、依安全衛生管理法,勞工處在工作地點,是警示範區,做警示作用。
6、潛規則,要保全人員,全都依僱主意思為意思,無對與錯皆尊偱,這個保全還是人嗎?
7、大家皆認定保全人員是基層,在社會上地位最下層,那各位上等人有必要,下等人來保護上等人。
8、大家皆覺得利益受到侵害時,他們會直接放送至保全人員身上,大家認為理所當然!
9、政府的好意,在職訓練,想問問大家!公司會按照工作需求,保護勞工等原則,來教導員工嗎?並不是,課堂上說的是:保全人員犯了什麼錯誤,指導保全人員不爭、不頂嘴、細心受教!受點委屈沒關係,工作重要。
10、還要求保全人員,只能穿公司制服,不能添加防曬、口罩等等防護配件,至於人於損害個人身體。

等等!社會文化之傳承,大家還會認為這是人應該做的工作,還是服務上等人。

當然大家都有不同看法,當你自己處在,這樣的工作處境時,為了好過,拍拍上司,說說上司喜歡的事,日子會很好過!

2018年11月2日 星期五

我的日常:用才篇

理念不合,才會進步!
「理念不合」不是毒蛇猛獸,承認它們的存在,擁抱它們帶來的進步。

一家公司裡,有一些異議份子,他們會帶來不同意見,以及超越現況的改變。

我們公司,可接觸到基層建議的人,他們皆認為:異議員工是「毒蛇猛獸」是「恐怖分子」,是必需消滅絕死!
打不死,就「隔離」「恐嚇」「嫁禍」「打壓」不擇手段,他們會認為手段並不違法。

我們公司的作為,是拒絕進步,他們喜歡支持者,與他們同頻共振的人,有同樣理念的群體。

我們基層幾乎都明白,他們的理念是什麼?他們選擇幹部的條件是什麼?

他們拒絕進步與發展,他們想要權力帶來豐沛資源,享受資源滿足自己,他們看不到世界的變化,他們看到中鋼這塊招牌,他們相信中鋼會帶來福利,他們相信中鋼帶來的保障。

他們忘了競爭,他們守著一畝三分地,這些才是他們的未來。


所以他們排斥異己,他們喜歡尊守「他們說了算」法則!

2018年10月30日 星期二

我的日常:中鋼保全用才篇

這是王永慶留下的絕招:「招式二:不迷信學歷,找用心做事的人
本文由天下雜誌授權報導 ,未經同意禁止轉載」

在中鋼保全工作10年餘,因為,我是一個說實話,做實事的性格及觀念,不是那種「識時務者為俊傑」的個性。

在職場上,是做基層的命,我很清楚自己,所以並不會抱怨,自己所遇非人也。

從入職以來,我認真工作,檢討工作流程細枝未節,我提過無數次建議,觸及公司某及業主某之利益。

往往某說:你不會偱正常管道嗎?但是呢,我也是偱正常管道,沒人認為其為重要!但事發時就偱企業文化,員工的苦勞,是長官的功勞,有缺失時,認定基層未按標準作業程序處理,員工的責任,定為員工缺失。

這樣的事,每每發生,每每過程相同處置,已屬正常現象,對正常現象!
在我們所有人,認定此為正常,那麼!就是可有可無,習慣成自然,無可厚非。

曾經呢!在唐榮實習。
我問:勤務規範與實際不符,是否有修訂版。
他們說:沒!勤務規範是放在那裡,放很久了,重來沒人去翻開看過。

我問:那你們依照什麼來工作。
他們說:小隊長說什麼是什麼,還有就是,依唐榮公司規定做工作。
我回應:哦!

我接著問:有些工作並不是我們該做的,唐榮歸唐榮,中鋼保全歸中鋼保全,我們可以參考唐榮規則,符合保全工作,則納入勤務規範中,時時修訂勤務規範,才好有個依偱。
他們說:我來的時候,就是這樣交接的,那來的勤務規範。

我說:勤務規範不就是個屁,放在那裡當垃圾。
他們兩手掌向上🖐️,動作表情驚奇,來表示!
我不再,往下詢問,我接著說:那就你口頭教,我學。

很多細枝末節,似是而非,答非所問的規矩出台,讓人莫名其妙,做與不做呢?

當天欲下班時間交接時,教我的那位同事,把今天的事,告訴小隊長,他說:我說勤務規範是個屁,口頭教的與保全工作不符時!
小隊長開口:噼哩啪啦說一堆與指責!
重點是,小隊長去電上級,說我如何又如何⋯⋯⋯


在唐榮代理一次過後,唐榮小隊長拒絕我去代理(我們公司稱之為加班,我稱為代班)代班與加班與事實不符。

我的日常:中鋼保全用才篇

這是王永慶留下的絕招:「招式二:不迷信學歷,找用心做事的人
本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載」

看到了一篇文章,由天下雜誌網路報導。之前我大部分說的,是制度問題,制度牽扯很多邊邊角角,雖又說的清。但是我寫的已經很實在了,「曾經,溜媽去用e-mail問我說:你可以用報告,把我想說的寫出來,寫出修改制度的方案,讓公司參考。」

我回答他寫說:我呢!是最基層的員工,我有建議權,沒有修改制度的權力。為什麼?我會這樣回答他,因為,智慧是財產,公司並不重視員工意見,我又何必拿熱臉貼冷屁股。

我總說:公司把簡單的事,做成複雜的工作;為什麼他們喜歡這樣。
因為,複雜的工作,說出時,好像天下最難的事,才能表現個人有能力;說出時,好像只有他能做,其他人沒辦法來承擔一樣,無人可替代,這才是目的。

而這篇要說的是人才適用,一個國家,一家公司,人才很重要;為什麼台灣人才留不住,會外流。

這個問題很有趣不是嗎?前輩們或是我們自己,總在感嘆,台灣或公司不會用人;但是,還是有人會反駁說:
你有能力嗎?
你有專業嗎?
你有技術嗎?
來抺滅人才的積極性,人生來就自知,還是後天學習才知。

一般來說:大部分是學習才有知識,很少是一生下來就懂事。
我可以用通篇口條來說:
大多數公司應聘時,皆認為有二點不錄取的原因?
一是「你沒有這方面的履歷,我們公司你不適用」。
一是「你的年紀大,重新學習薪水高,你還是另某高就吧」。

自願役軍人退伍,沒做滿20年無領終身俸,出社會找工作,面臨一個難題,公司老闆拒絕口條是說:
你是人才,但我們公司太小,這裡不適合你。
你年紀大,當學徒,公司沒辦法用你。

最主要,台灣企業領袖,為什麼?不用常備役當員工。
他們都說:
職業軍人太油條。
會製造麻煩。
會不服管教。
會自以為是等等。
這樣的社會文化,擔心被搶飯碗而拒絕軍人。

工作已經20年了,我的經驗告訴我,人要識務「識時務者為俊傑」。
我們一般是這樣解釋這句詞,上級要你做什麼,你就順著他的意去做。
還要討好上級,你在公司就能立足,這就是企業文化。
當然啦,因人而異,所謂因人而異是指,上級各有所好,所好不同時,要順著他的喜好,讓自己好做事。


基層勞工們遇到的都是同一個問題,只是境遇類似,又不盡相同。

2018年10月26日 星期五

我的日常:企業文化與遺書

中鋼保全駐衛處的管理制度:

溜媽去年代已經過去了,但是他留下來的制度會延續下去!

空降佔位,溜須好做人,拍馬直直升!一直是中鋼保全的文化。

就算換個人上位,會不會換個腦袋,我們拭目以待。


今年度我連續被記申戒二次,印證以上我說的實證。在上一個駐點(案場),我呢!
在休假期間,PO文在Facebook 七嘴八舌聚集區,當時一張照片,寫說:油槽爆裂。
由華運員工宣傳到(一生),說有人報料;使事件變的很大,不可收拾。
而我的公司管理層,接到申訴,已定下基調,認定是我洩露機密。

為了定罪,溜媽去想盡各種撫慰詞彙,來跟我說,我沒有接受。
溜媽去找屬下人,用人情,用保證。我就跟當時來找我的長官說:我簽了訪談記錄,申戒一定來,你的保證都是假。

接上一個事件,調單位。
再一次是鴻立鋼鐵的洩昆良小隊長,以莫需有罪名來找麻煩,用小到不能再小的事來污衊我。

溜媽去找來一群人,來施壓,看能不能定我的罪責。
洩昆良小隊長,每時每刻都在偷拍我,用服裝儀容來向管理層投訴。
我的公司管理層接受了,洩昆良的投訴,定我的過失。

溜媽去找屬下人,用人情,用保證。
我就跟當時來找我的長官說:我簽了訪談記錄,申戒一定來,你的保證都是假。
第二個申戒來了。

我當時還跟工會同事說過這件事,結果,中鋁的回覆我說:如果不是他們去關心,我早已經是記過處分。

這二件過程都在我寫的文章裡!

當然我又一次調單位了,在新單位裡,第三天日班,客戶(業主)打電話到駐衛處,溜媽去直接認定是我犯錯了。
我看到溜媽去的留言:大概意思是這樣的「當班的是林銀福,被客戶投訴,沒有做好工作」,(口傳)還說:已經沒有單位可以調了,意思是要想辦法逼我離職。

這就是我的公司,他們管理是這樣的。
我現在是在職員工,有什麼不可說的。
難道要像台北富邦銀行行員一樣,留一封遺書說:「曾經以富邦為榮、感覺現在像一部機器、現在要做自己」
接著跳樓嗎?

以下這些都是幫不上忙,因為,他們會說一些安撫的話,一些安慰的道理。比如說:忍一時,風平浪靜,退一步,海闊天空。

自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度過難關。

要解決問題的方法,台灣這個社會裡沒有,只能接受!
活著和死亡,自己選什麼由自己,是否能承受壓力繼續生存。

迫害並不是,一定要受到實際發生才算!
勞工局確說:已經發生了,才能向勞工局申訴!
勞工局又說:企業內部懲處,勞工局管不著!

請問:什麼叫迫害?
她死了,發生了,勞工局國家部門,在那裡?
她死了,勞工局您能做什麼?
勞工局什麼也做不了。

勞工自求多福吧!

蔡英文說的很實在,因為政府什麼也做不了。