晚間時段,社區保全於車道入口執行人車管制。一名未懸掛住戶證的車輛欲進入。
對話過程(節錄)
駕駛不耐煩地說:
我住這裡啦,每天都進出,你還要問?
保全員:
不好意思,請出示住戶證或請配合登記。
駕駛開始堆疊藉口:
• 「證件忘在家裡了」
• 「剛剛才進去過,又出來買東西」
• 「你不認得我,不代表我不是住戶吧?」
• 「這麼晚了還登記,很不合理」
• 「我家小孩在車上,你是在刁難人嗎?」
情緒升高後的威脅語言:
我會去管委會投訴你。
你名字記下來了。
隨後轉為利誘與軟化:
算了啦,大家都辛苦,通融一次。
以後看到我直接放就好。
保全員處境
夜間人少、壓力集中,駕駛往往利用「住戶身分」與「投訴權力」施壓,使保全員在安全與情緒衝突間被迫選邊站。
重點
• 以「我是住戶」合理化違規行為
• 將執行職責曲解為「不尊重」
• 投訴、關係、同情心成為施壓工具
⸻
保全員的現實困境
在這類情境中,威脅與利誘往往不是單獨出現,而是交錯使用:
先施壓 → 再拉關係 → 最後給台階下。
真正被測試的不是規定,而是保全員是否能承受「不被喜歡」。
保全員守的不是「面子」,而是制度;
一旦退讓,承擔風險的人,從來不是說那些話的人。
沒有留言:
張貼留言