1
我的, 主管說:要懂進退。
不要一直想給,公司死!
業主問,新來的襄理:為什麼? 編制少一人。
襄理沒有,沒有馬上回答。
2
我,那個,主管說:公司一定、都是,一拖再拖,才會回答。
我就,一直問他:在,公司回答之前,你直接告訴你老闆(業主),會怎樣!
他察覺,我,想給公司死。
3
這很簡單呀,說個謊,即可呀!
我的意思,就是,公司一定、扯謊。
然後,我們,搶在,公司回答前,先,告訴業主真相。
如上:為什麼?基層保全人員會有這樣的對話!
普通的公司(公司代表人:幹部),公司要求幹部,憑藉個人(幹部)知識經驗來化解矛盾。
因此,在管理基層人員時會說很多(忽悠)各種理由說法,以達成目的。
這也是慣老闆的期待~
相反,基層員工難道不要反撲嗎?
是,會的。
反撲方式通常是找業主去質問公司。
就我個人來說,這不是最佳選擇,反爾得不償失⋯⋯
但是,這是最多的方式。
我在面對業主時,我的立場會站在保全公司方!
也許,你會問:為什麼?
在業務關係上,公司和業主是合約關係,在於協調、商議、合作上,協商再商言商中達成共識。
我把自己的立場,立足高度是在平等基礎上。
很多談話內容,牽涉局限範圍,可以依肯定立場表達自己立場。
在這種局面談話,過程會有決策性,定性事務結果。
意見或是建議,不會是搖擺不定,或是模擬兩可,容易被質疑。
這種優勢為何不做呢?。
這是我個人覺得最佳選擇。
沒有留言:
張貼留言