記者柯振中／綜合報導
張文犯下北捷台北車站、中山商圈血案後引起社會震驚，總統賴清德對此要求強化反恐訓練。
對此，曾任警職的球評石明謹指出，當前警政體系存在勤務過多卻效益不彰的情況，
導致人力被分散、
員警長期處於停休、
管休與頻繁召回的狀態，
反而削弱整體應變能力，
「假設練了一堆反恐訓練，但你出門都是單警，身上還沒裝備，是要反什麼恐？」
這類事件，發生風險最高的職業之一，正是駐衛保全。
無論是在工廠、賣場、辦公大樓、政府機關、社區，甚至捷運、高鐵、台鐵等公共運輸場域，第一個被推到現場前線的，往往都是保全人員。
然而，現實卻是——
保全業主與部分政府高層高喊「保全是第一線戰場人員」，
但事實上，多數保全人員在上班期間與公司教育訓練中，從未接受過城市遊擊戰訓練、基礎自衛武技訓練，或任何防禦裝備的實際操作與使用訓練。
若真遭遇此類恐怖攻擊或重大暴力事件，
保全員唯一合理、也唯一能保命的選擇，其實只有三個字——逃、逃、逃。
遠離現場、保持距離、持續追蹤並立即撥打求救電話，才是最務實的自救方式。
某些保全同業平日高調在社群平台展示戰技、武術或「實戰能力」，
但真正面臨現實鏡頭時，才發現理想與現實之間的落差如此巨大。
光是這起事件，就再次證明——
「逃離」不是懦弱，而是唯一理性的生存指南。
反擊者倒下在現場，令人無比哀痛。
事後，蔣萬安提出六百萬補助，
對罹難者家屬而言，或許是補償，卻永遠無法替代一條生命。
我們同悲，也同時感到深切的不安與恐懼。
我也曾認真思考是否該自費購入防禦裝備，
但面對這種高度不確定、瞬間失控的風險，
說不害怕，是騙人的。
如果那一刻換成是我站在現場，
我想，我也只是一個會選擇逃跑的普通人。
做不了英雄，也不想成為被歌頌的犧牲者。
活下來，並不是恥辱。
真正該被檢討的，從來不是選擇逃生的人，
而是把「沒有裝備、沒有訓練的勞工」
推上所謂「第一線戰場」的制度與謊言。
沒有留言:
張貼留言